공동명의 상표 동업 해지 후 단독명의로 가능할까?
동업 종료 후 공동명의 상표권 때문에 고민이신가요? 연락 두절되거나 협조하지 않는 동업자의 지분을 정리하고 단독 명의 변경 및 불사용 취소심판을 활용하는 실전 대응 전략을 확인해 보세요. 동업이 끝난 후 사업장 정산까지 끝냈는데, 정작 브랜드 상표권에 옛 동업자의 이름이 그대로 남아 있어 발을 동동 구르는 분들이 많습니다. 실제로 수년 전 4명이 공동명의로 상표를 등록했다가, 시간이 흘러…
내 브랜드가 모방 상표? 제34조 제1항 제13호 거절이유 해결 방법
상표법 제34조 제1항 제13호 거절이유 통지서를 받으셨나요? 부정한 목적 오인을 벗어나 상표등록을 성공시키는 핵심 법리 대응 전략을 사랑특허법률사무소 박소현 변리사가 알려드립니다. 열심히 준비해서 출원한 내 브랜드 상표. ‘이제 곧 등록되겠지’ 기대하며 기다리고 있었는데, 지식재산청에서 “상표법 제34조 제1항 제13호”를 거절이유로 의견제출통지서를 보내왔습니다. 찾아보니 내 브랜드명이 모방상표라니 당황스러울 수 밖에 없죠. 억울함에 심사관에게 감정적으로 항변하고 싶으시겠지만, 상표는…
‘특허 받은 제품’ 표시, 잘못하면 형사처벌입니다 — 지재권 허위표시 자가점검
소멸된 권리를 그대로 표시한 것만으로 3년 이하 징역 대상이 됩니다. 지식재산처 재조사 결과와 함께, 오늘 바로 해볼 수 있는 지재권 표시 점검 방법을 정리했습니다.
‘라푼젤’이 인형 상표가 됐습니다 — 상표 이의신청, 누가 다툴 수 있나
미 연방대법원이 라푼젤 상표 사건의 심리를 거부했습니다. 정작 라푼젤이 상표로 기능하는지는 한 번도 판단되지 않았습니다. 한미 이의신청 자격의 차이를 짚었습니다.
파타고니아의 1달러 소송 — 상표권 행사와 패러디의 경계
파타고니아가 환경운동가에게 1달러 소송을 건 이유. 2022년 공존합의가 어디서 깨졌는지, 루이비통닭 사건과 함께 상표권 행사와 패러디의 경계를 짚었습니다.
AI로 만든 디자인, 등록될까 — 지식재산처 출원가이드가 말하는 것
지식재산처가 배포한 AI 활용 디자인 출원가이드. 등록은 됩니다. 다만 창작자란에 이름만 올리면 훗날 권리 무효로 돌아옵니다. 실질적 기여의 기준과 남겨야 할 기록을 정리했습니다.
전통 문양도 상표가 될까 — 루이비통·몰리티 사건이 남긴 질문
루이비통이 중국 밀크티 브랜드를 상대로 1심 승소하자 문화유산 독점 논란이 불붙었습니다. 전통 문양은 누구의 것인지, 우리 기업은 어떻게 권리화해야 하는지 정리했습니다.
OPENAI, 유럽에서 상표 등록 거절 — AI 시대 브랜드 네이밍의 함정
유럽연합 일반법원이 OPENAI 상표를 기술적 표장으로 보아 거절을 유지했습니다. 명성과 식별력은 왜 다른지, AI 용어를 쓴 네이밍은 무엇을 점검해야 하는지 정리했습니다.
트레이드드레스 침해로 300억 배상 그리고 파산, 미국 진출 전 점검할 것
등록하지 않은 아이스크림 용기 외관 하나로 2,378만 달러 배상과 파산. 트레이드드레스가 실제로 어떻게 작동하는지, 한국에서는 어떤 조항으로 다투는지 정리했습니다.
K-브랜드 정부인증제도, 신청 전에 반드시 확인해야 할 한 가지
정부가 상표권자가 되어 73개국에 국가인증상표를 등록하는 K-브랜드 정부인증제도. 선정 기업이 실제로 받는 네 가지와, 참여 요건의 첫 줄이 왜 가장 중요한지 짚었습니다.